هدف از جنگ ترکیبی ، ناامید کردن ملت ایران
تاریخ انتشار: ۳۱ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۳۹۷۷۱
به گزارش
خبرگزاری صدا و سیما ،برنامه «بدون خط‌خوردگی» رادیو گفت وگو در خصوص مولفه‌های امید به آینده با دکتر علیرضا اسلامی کارشناس مسائل سیاسی به‌صورت تلفنی گفتگو کرد.
علیرضا اسلامی جهاد تبیین را برای آگاهی جامعه از مولفه‌های امید به آینده بسیار مهم دانست و گفت: اگر همه بفهمند دستاورد‌های انقلاب اسلامی به‌ویژه در چند سال اخیر چه بوده است، نسبت به آینده امیدوار می‌شوند؛ به‌خصوص اینکه اگر این دستاورد‌ها را نسبت به مقیاس جهانی مقایسه کنیم، متوجه پیشرفت زیاد کشورمان در حوزه‌های مختلف می‌شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با بیان اینکه برای نتیجه کار نمی‌کنیم، تصریح کرد: هر چند نتیجه هم حتماً خوشایند خواهد شد؛ اما آنچه ما موردتوجه قرار می‌دهیم، انجام تکلیف است و باتوجه‌به این رویکرد، حتماً آینده‌ای خوب در انتظار است.
این کارشناس مسائل سیاسی ضمن اشاره به جنگ ترکیبی دشمن علیه ملت ایران اظهار کرد: در گذشته جنگ سخت و نظامی وجود داشت و بعد‌ها جنگ‌های نرم هم شروع شد که از ابزار‌های بیشتر فرهنگی استفاده می‌شود. جنگ‌های ترکیبی را به‌صورت رسمی در سال ۲۰۰۷ ژنرال هافمن مطرح کرد که ترکیبی از ظرفیت‌های مختلف در جنگ با یک کشور مورداستفاده قرار می‌گیرد.
وی اشاره کرد: در جنگ تحمیلی علیه ایران فقط جنبه نظامی شاخص بود؛ اما وقتی جنگ فرهنگی یا نرم آغاز شد، با شرایط پیچیده‌تری مواجه شدیم. در پاییز سال گذشته با یک جنگ ترکیبی روبرو بودیم که فضای سایبری و فناوری‌های پیشرفته مورداستفاده دشمنان قرار گرفت. رسانه‌های بیگانه در جنگ ترکیبی شیوه‌های دیگری را مورداستفاده قرار دادند و تلاش داشتند گسل‌های قومی، نژادی، زبانی و مذهبی را فعال کنند.
اسلامی در مصاحبه تلفنی با رادیو گفتگو با تصریح بر این موضوع که جنگ ترکیبی علیه ایران با هدف ناامید کردن مردم از آینده صورت گرفت، اظهار کرد: در جنگ سال گذشته علیه ایران، اتفاقات بی‌سابقه‌ای افتاد که بیانیه دولت‌های غربی علیه ایران نمونه آن بود. همچنین حتی رؤسای بعضی از کشور‌ها در راهپیمایی‌های اپوزیسیون شرکت کردند. این اقدامات در پی یک برنامه‌ریزی بلندمدت صورت گرفت که پیشران آن‌ها رسانه‌های غربی، عبری و عربی بود که البته از عوامل نفوذی داخلی هم کمک می‌گرفتند.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: جنگ ترکیبی علیه ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۳۹۷۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناس داوری: پنالتی و اخراج علیه استقلال اعلام نشد
دیدار حساس تراکتور و استقلال در هفته بیست و پنجم لیگ برتر در شرایطی با تساوی بدون گل به پایان رسید که چند صحنه مشکوک قضاوت پیام حیدری در این مسابقه را تحت تاثیر قرار داد.
به گزارش تابناک ورزشی؛ مهم‌ترین و اولین صحنه مشکوک این مسابقه حساس در دقیقه ۲۲ رخ داد؛ جایی که دست مهرداد محمدی برخوردی شدید با صورت شجاع خلیل‌زاده داشت که باعث شد پیام حیدری بازیکن استقلال را با کارت زرد جریمه کند.
این تصمیم در شرایطی صورت گرفت که تراکتوری‌ها اعتقاد داشتند محمدی باید اخراج می‌شد.
بعداز مسابقه ادعا شد که دندان خلیل‌زاده شکسته شده است و سعید مظفری‌زاده گفت: دندان شجاع لق شد.
حیدر سلیمانی کارشناس داوری درباره قضاوت پیام حیدری در دیدار تیم‌های تراکتور تبریز و استقلال اظهار داشت: در دقایق ابتدایی بازی و روی ارسال کرنر، ابوالفضل جلالی با هر دو دست اقدام به هُل دادن مهاجم تراکتور کرد که داور نتوانست صحنه را ببیند. اگر حیدری صحنه هُل دادن را می‌دید، حتماً پنالتی اعلام می‌کرد.
این کارشناس در مورد برخورد مهاجم استقلال با مدافع تراکتور تبریز خاطرنشان کرد: مهرداد محمدی در دقیقه 22 با آرنج به صورت شجاع خلیل‌زاده ضربه زد و باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند